穷国之鹰

——诺斯罗普 F-5 系列发展史

方方

曾刊登于《国际展望》杂志

Part1 Part2 Part3 Part4 Part5 Part6 Part7 Part8 Part9 Part10 Part11 Part12 Part13 Part14 Part15 Part16 Part17 Part18 Part19 Part20 Part21 Part22 Part23 Part24 Part25 Part26

 

第二节 设计特点

气动设计

  F-5A 的机翼为中等展弦比小后掠角薄机翼,采用下单翼布局,没有上/下反角和安装角。翼型为经过修形的 NACA05A-004.8,相对厚度 4.8%。1/4 弦线后掠角 24°,展弦比 3.75,根梢比 5。总的来看,这种机翼设计主要意图在于减小诱导阻力,改善起降性能和续航性能,同时有利于改善机翼失速特性。由于诱导阻力减小,可以在一定程度上弥补发动机推力不足的缺点,提高飞机的稳定盘旋能力——不过笔者认为机动性并非 F-5A 的设计重点,这个优点可以算是附带效益。只是高达 5 的根梢比令人有些诧异,因为这种设计和前述优点颇有矛盾之处。诺斯罗普的设计人员当初为何采用这种设计不得而知,但按常理推测,主要的影响因素应该是速度和重量:在发动机推力有限的情况下要满足速度要求,减小翼面积是可选的方案之一,要尽可能不影响其他设计参数,最简单的就是减小机翼后缘部分的面积,客观上造成根梢比增大;而大根梢比的特点除了有利于高速飞行外,还有利于减小机翼弯矩,减轻结构重量,其意义对于 F-5A 这种轻量级飞机来说不言而喻。

F-5A 的气动外形可谓干净利落

  F-5A 的机翼根部前缘设计有后掠 60 度的边条(面积 0.36㎡)。设计人员最初的目的是为了改善机身横截面积分布,以满足跨音速面积律的要求,减小跨音速飞行时的激波阻力。对于采用小推力发动机的 F-5A 来说,要想突破音障,在设计上必须非常小心,以免带来意料之外的阻力增量——在这一点上 YF-102 是前车之鉴。当时设计人员曾经担心,由于边条气流过早分离,可能会带来较大的诱导阻力,从而影响飞机的亚音速机动性和巡航性能。虽然事情后来的发展并非如此,但就初衷而言,诺斯罗普设计人员确实是在尽力保证飞机突破音障。言归正传,后来试飞结果表明,加装的边条并没有如预期中那样增大诱阻,不仅降低了波阻,而且将大迎角时的可用升力系数提高了 10%,明显改善了瞬时盘旋性能——1,500 米高度,最大瞬时盘旋角速度约 18°/秒(相同速度下的稳定盘旋角速度约 11°/秒,最大稳定盘旋角速度 12°/秒)。从此,边条翼设计一发不可收拾。

F-5A 的机翼根部前缘设计有后掠 60 度的边条,从这个角度也可以看到机腹的减速板

  机翼前缘装有全翼展蜂巢结构的前缘襟翼(但不可自动调节偏转角度,最大下偏角度 23°),面积 1.14㎡。机翼后缘则安装了轻合金材料的单缝襟翼和副翼。其中后缘襟翼面积 1.77㎡,最大下偏角 20°;单个副翼面积 0.43㎡,起落架放下时偏转范围+35°/-25°,起落架收起时偏转范围+18.5°/-14°。

机翼前缘全翼展前缘襟翼,最大下偏状态

  平尾采用低置全动平尾构型,总面积 5.49㎡,翼型为 NACA05A-004,相对厚度 4%。偏转范围+5.5°/-17°。
单垂尾外露面积 3.82㎡,翼型为 NACA05A-004,相对厚度 4%。方向舵面积 0.57㎡,有两个偏转范围:在起落架收起的情况下最大偏转 6 度,放下起落架后偏转范围增大到 30 度。阻力伞舱位于方向舵下部。应该说,F-5A 的垂尾设计相当出色,在相当大的迎角范围内都能保证一定的方向稳定性,后来 F-5 系列良好的尾旋特性与此不无关系。

F-5A 的全动平尾略为下偏,以保持高效率

垂尾后缘前掠,又助于提高打迎角状态下方向舵的效率

   机身按照跨音速面积律设计,前机身宽度明显加大,翼身连接段的机身向内收缩,形成“蜂腰”构型,保证机身横截面积分布尽可能接近理想状态,以减小激波阻力。机身下部设计有减速板,总面积 0.6㎡,最大张开角度 45°。

机身中段明显的蜂腰设计

尊重本站权利,转载本站文章请注明出处。 您如果看到不注明转载的情况, 方便的话请当场指出。空军之翼将十分感谢您的热心帮助!

 

Part1 Part2 Part3 Part4 Part5 Part6 Part7 Part8 Part9 Part10 Part11 Part12 Part13 Part14 Part15 Part16 Part17 Part18 Part19 Part20 Part21 Part22 Part23 Part24 Part25 Part26

-Part4-