像鸟儿一样腾飞

晨枫

原载西西河

Part1 Part2 Part3 Part4 Part5 Part6 Part7 Part8 Part9 Part10 Part11 Part12 Part13 Part14 Part15 Part16 Part17 Part18 Part19 Part20 Part21 Part22 Part23 Part24 Part25 Part26 Part27 Part28 Part29 Part30

 

尊重本站权利,转载本站文章请注明出处。 您如果看到不注明转载的情况, 方便的话请当场指出。空军之翼将十分感谢您的热心帮助!

 

  升力发动机不光引起军方的强烈兴趣,也引起了民航的巨大兴趣。60 年代欧洲经济快速复苏,美国的 Baby Boomer 一代也开始成形,城市间交通需求急剧增长,各国民航界急需可以从市中心小机场甚至楼宇间的空旷场地起落的客机,对垂直起落客机的要求应运而生,英国、德国对此特别起劲。英国航空工业在美国的压力下,越来越感到力不从心,急于另辟蹊径,开拓新战场,摆脱被动。德国航空工业在战争中受到彻底的破坏,战后初期也由于种种限制和人才流失,陷于假死状态,同样急于抓住机会,走出困境。采用专用分立的升力发动机的布局在技术上相对简单,可以通过增减升力发动机的数量适应不同重量级的客机,也可以在不易布置常规发动机的位置安装升力发动机,适应气动设计的需要,英、德不约而同地从这里入手,研制垂直起落中短程客机。但大量的升力发动机造成巨大的噪音问题,给垂直起落客机在人烟密集地点起落带来很大的环境问题。大量的升力发动机的油耗也是民航不能接受的。民航客机比军用飞机的安全性要求要苛刻很多,垂直起落阶段,一旦个别升力发动机故障,立刻影响飞机的平衡和控制,非常容易失事。Short SC-1 在设计时就考虑到这个问题,特别设计了 50 年代还很罕见的三余度陀螺自动增稳系统,但在试飞中三个陀螺都出故障,还是坠毁了,这对民航客机是不容许的。采用专用升力发动机的垂直起落客机的种种技术和经济难关,最终使各国放弃了在市中心使用垂直起落客机的计划。

 

HS.141 初看并没有太大的特别,但是采用 16 台升力发动机加两台推进发动机

VFW VC-180 采用类似的概念

不过将十台升力发动机从翼根移到翼尖,改善了悬停状态的控制,也把重量移到翼尖,为机翼卸载

 

多尼尔 Do.231 是 Do.31 的发展型 / 也是很猛,12 台升力发动机,比 HS.141 进步的地方在于,升力发动机不仅用于提供升力,还兼做姿态控制

模型的底部可以清楚地看到升力发动机的排气门

意大利的 Fiat G.222 是为了满足意大利空军垂直/短距起落战术运输机要求而设计的,由垂直起落型(2x4 台升力发动机),短距起落型(2x2 台升力发动机)和常规起落型(无升力发动机),图为垂直起落型

 

最后常规起落型投产 / 洛克希德按许可证生产,作为 C-130 下一级的补充,美军编号 C-27“斯巴达人”

 

Part1 Part2 Part3 Part4 Part5 Part6 Part7 Part8 Part9 Part10 Part11 Part12 Part13 Part14 Part15 Part16 Part17 Part18 Part19 Part20 Part21 Part22 Part23 Part24 Part25 Part26 Part27 Part28 Part29 Part30

-Part21-